维多利亚老品牌vic-官方网站

　　维多利亚老品牌优惠大厅ღ◈★★，维多利亚老品牌vic维多利亚老品牌ღ◈★★，3308维多利亚优惠大厅ღ◈★★，科学研究ღ◈★★，中国一直缺乏关于创新的系统研究（尤其是基于中国自己创新实践的理论研究）ღ◈★★，现今中国的创新理论是碎片化的舶来品和领导秘书班子对创新认知的混合体ღ◈★★。

　　甚至关于科学和技术的基本概念的认知都存在问题ღ◈★★，中国科技创新实践中的一些顽疾与这些认识误区有直接关系ღ◈★★。

　　科学技术在英文的表述中是“科学和技术（science and technology）”ღ◈★★，翻译成中文时变成了科学技术ღ◈★★，简称科技ღ◈★★。一字之差带来了理解上根本性的差异ღ◈★★，在英文语境里科学和技术是两件不同的事情ღ◈★★，在中文里却变成了一个东西麻生早苗ღ◈★★。久而久之ღ◈★★，科学和技术在中国普遍被当成一个独立于经济活动之外的系统ღ◈★★。

　　在中国ღ◈★★，从政府ღ◈★★、知识界到公众ღ◈★★，普遍认为ღ◈★★：在高等院校维多利亚老品牌ღ◈★★、体制内科研机构的从业人员才是科技工作的主体ღ◈★★，所以才有所谓“科技与经济两张皮”的说法麻生早苗ღ◈★★，这种表述一直是官方文件的重要判断ღ◈★★，并且成为多年来政府制定科技战略ღ◈★★、政策的重要依据ღ◈★★。

　　在这种相当正式的官方表达里ღ◈★★，科学技术被明确作为独立于经济活动的存在ღ◈★★，是一个独立的系统ღ◈★★。虽然近年也开始重视以企业为主体的技术创新ღ◈★★，但在经济系统之外有一个独立的科技系统ღ◈★★，从认识和实践上都是中国科学和技术发展的一个重要特征ღ◈★★。

　　从世界科学和技术发展的历史来看ღ◈★★，科学和技术一直是两件不同的事情麻生早苗ღ◈★★，遵循不同的发展规律ღ◈★★。科学的功能是发现ღ◈★★，解决的是认识世界的问题ღ◈★★；技术的任务是创新ღ◈★★，解决的是改造世界的问题ღ◈★★。

　　所以ღ◈★★，技术一直存在于经济活动中成为解决问题的一种能动性的手段和工具ღ◈★★，技术创新的概念从一开始就是经济学理论的一部份ღ◈★★。也就是说ღ◈★★，技术创新指的是一种经济活动而不是科研活动ღ◈★★。

　　中国提科技创新ღ◈★★，是基于把科学技术当成独立于经济活动之外的系统ღ◈★★，并且把科学和技术看成同一件事情ღ◈★★，在这个概念里ღ◈★★，创新更多指向体制内大学ღ◈★★、科研机构的工作ღ◈★★，而且把科研活动当成更高级的创新ღ◈★★。这是对科学和技术概念的一个严重误解ღ◈★★。

　　中国社会有一个带有普遍性的观点麻生早苗ღ◈★★，科学是更高级的东西ღ◈★★，技术发展依赖于科学发现ღ◈★★，科技进步遵循自上而下的方式进行ღ◈★★，“基础研究—应用基础研究—技术开发—成果转化”成为中国科技发展路径模式的标准设计ღ◈★★。

　　追索科学和技术发展的历史ღ◈★★，技术作为一种经济活动存在的历史要比科学久远得多ღ◈★★，技术在大多数时间都是独立进化ღ◈★★，并且正是因为技术的进化导致了科学的出现而不是相反ღ◈★★。

　　正如复杂经济学的创始人布莱恩·阿瑟在《技术的本质》中所提到的ღ◈★★：“科学和技术是两个不同的概念ღ◈★★，科学建构于技术”ღ◈★★，“技术不是科学的副产品ღ◈★★，而是或许恰好相反ღ◈★★，科学是技术的副产品”维多利亚老品牌ღ◈★★。

　　中国人对科学和技术的认识ღ◈★★，与科学和技术在中国的发展历史密切相关ღ◈★★：近代科学在西方兴起时ღ◈★★，产业技术ღ◈★★、市场经济已经进化到相当程度ღ◈★★，推动了科学成为一个独立的领域ღ◈★★，科学发展是建立在社会进步产生的进一步认识世界的需求上维多利亚老品牌ღ◈★★。

　　中国的情况不是这样ღ◈★★，建国初期ღ◈★★，当时产业技术发展和市场经济还没有出现ღ◈★★，国家对科学和技术的需求主要体现在国家安全方面维多利亚老品牌ღ◈★★，科学和技术在中国的存在方式基本上以体制内事业单位作为唯一的载体ღ◈★★，并且持续了相当时间ღ◈★★，这也是导致科学和技术在中国逐渐被作为一件事情来看待的实践基础ღ◈★★。

　　近代科学和技术发展史的大部份时间里ღ◈★★，是技术驱动科学进步的历史ღ◈★★，直到1945年7月范内特·布什递交给当时的美国总统杜鲁门的那篇著名的报告《科学ღ◈★★：无尽的前沿》诞生ღ◈★★，科学发现对社会和经济发展的能动性作用才得到人们的重视ღ◈★★，并且着力推动基础研究带动的自上而下的科技进步方式ღ◈★★。

　　新中国科学和技术发展历史完整的覆盖在《科学ღ◈★★：无尽的前沿》提供的范式里ღ◈★★，以至于我们几乎完全忽视了还有需求驱动的技术创新模式的存在ღ◈★★，即便在人们对科学寄予无限热情的20世纪ღ◈★★，发达国家并没有摒弃需求驱动技术创新的模式维多利亚老品牌ღ◈★★，美国DARPA计划的本质是通过释放军方的应用场景来发展颠覆性技术并且持续取得巨大成功的实践ღ◈★★。

　　对科学和技术基本概念认识的偏差维多利亚老品牌ღ◈★★，对中国科学和技术的发展产生了深刻的影响ღ◈★★，当下中国创新体系的大多数问题ღ◈★★，都与这些基本概念认识的误区有关ღ◈★★。

　　本来建大学ღ◈★★、建国家级研究机构的目的是为了科学发现麻生早苗ღ◈★★，结果是大部份人都挤在科学热点地带去回答外国人提出的问题ღ◈★★。我们3000多所高等院校大都待在舒适区工作维多利亚老品牌ღ◈★★，买昂贵的外国仪器设备就为了发几篇论文ღ◈★★，有的学校为了在外国人搞的排行榜上攀升几个名次ღ◈★★，单次论文引用奖励高达上千元ღ◈★★，中国大学排行榜的进步竟然用这种手段实现ღ◈★★，实在令人叹为观止ღ◈★★。

　　这些年来ღ◈★★，随着国家科学和技术管理部门对国际评价方法的重视ღ◈★★，国内大学ღ◈★★、科研究机构一窝蜂玩起了国际评价ღ◈★★。

　　我们对科学和技术的模糊认识导致了大学和科研机构定位和管理上的失误ღ◈★★。本来他们的主业应该是两件事情ღ◈★★：第一ღ◈★★，在无人区开展科学发现的工作ღ◈★★，形成源头创新的成果ღ◈★★；第二ღ◈★★，培养优秀人才ღ◈★★。

　　所谓科学发现是要在“无人区”探索ღ◈★★，意味着认识新现象的方法ღ◈★★、工具ღ◈★★、仪器设备都要你自己设计ღ◈★★、研制ღ◈★★，当美国人威胁要制裁我们时才发现ღ◈★★：科研仪器ღ◈★★、检测设备麻生早苗ღ◈★★、工具软件这些科研条件都不是我们自己的ღ◈★★。为什么没有？你不在无人区工作ღ◈★★，你不搞真正的科学发现ღ◈★★，怎么有机会去发明ღ◈★★、设计ღ◈★★、制造这些工具ღ◈★★。

　　没有无人区工作的基础ღ◈★★，也直接反映在人才培养上ღ◈★★，中国如此大规模的投入却始终没有世界人才金字塔尖上占有一席之地ღ◈★★。

　　科技概念混淆还导致对体制内科研机构的评价一直找不到一个很好的方法ღ◈★★，搞科技意味着他怎么玩都有理ღ◈★★，不去无人区探险却去搞与企业争利的研发ღ◈★★，然后还要政府再拿一笔钱搞成果转化ღ◈★★，中国的大学和科研机构以这种养尊处优的状态存在ღ◈★★，既不经济亦不道德ღ◈★★。

　　因为技术创新的那部份投入本来就应该投在企业ღ◈★★，投在经济活动中ღ◈★★，“科技与经济两张皮”的判断实际上是因为对科学和技术概念认识误区造成的伪命题ღ◈★★。

　　其实ღ◈★★，我们只要把大学和科研机构逼进无人区（当然ღ◈★★，很多机构目前还不具备在无人区开展工作的能力ღ◈★★，那就好好教书或者到市场中去做技术）ღ◈★★，这些问题自然而然就解决了ღ◈★★。

　　真正需要转化的是在无人区工作获得的成果ღ◈★★，不是技术成果ღ◈★★，技术本来就应该放在企业里面做ღ◈★★，国家在成果转化环节巨大的资源投入其实相当一部份是因为概念混淆造成的资源错配ღ◈★★。

　　对科学和技术认识的偏差也深刻反映在创新文化中ღ◈★★，把科学和技术当成一个东西容易造成对技术工作的歧视ღ◈★★，社会公众普遍认为科学是更高级的东西ღ◈★★，学生不愿读职业学校麻生早苗ღ◈★★，工程师也要出示“教授级工程师”的名片ღ◈★★，不跟科学扯上一点关系显不出社会地位维多利亚老品牌ღ◈★★。

　　中国在数控机床ღ◈★★、高端装备领域这些需要工艺和经验积累的领域始终上不去跟上述认识有关ღ◈★★。台湾的大学在亚洲的排名远不及大陆ღ◈★★，但在培养半导体工程师ღ◈★★，发展芯片产业核心技术方面成绩非凡ღ◈★★。

　　日前碰到一位来自台湾的企业家ღ◈★★，她做出了业界领先的传感器芯片ღ◈★★，她大大方方展示自己硕士毕业的教育经历ღ◈★★，却有一种掩饰不住的对20年工程师经历的职业自豪ღ◈★★，令人影响深刻ღ◈★★。什么时候我能见到大陆工程师的这种职业自豪ღ◈★★，也许所谓大国工匠精神才能得以实现ღ◈★★。

　　上述那些问题从根本上解决需要体制机制的重大改革ღ◈★★，非一日之功ღ◈★★。但有几件事情还是可以努力去做些改变ღ◈★★：

　　第一件事情是科学与技术史教育ღ◈★★，科学和技术史应该入教材ღ◈★★。这几年美国人在科技领域掀桌子教会了我们很多东西ღ◈★★，其中一件事情是意识到我们的创新文化是有缺陷的ღ◈★★，这是一种先天性的缺陷ღ◈★★，因为缺乏近现代科技史洗礼造成的基因缺陷ღ◈★★。

　　科技史上那些伟大发现的思想渊源ღ◈★★、那些科学巨人ღ◈★★、发明奇人的成长经历ღ◈★★、那些违反常识的方法路径和奇思妙想ღ◈★★，以及产生这些人物ღ◈★★、发现ღ◈★★、发明的历史文化背景ღ◈★★，都是我们认识科学和技术发展规律的最好教材ღ◈★★，也是弥补我们没能体验那段历史缺憾的最好的方式ღ◈★★。

　　创新的密码隐藏在波澜壮阔的科学和技术史里ღ◈★★，集当今世界最杰出的创新理论学者都不能完整呈现创新的规律和路径方法ღ◈★★。

　　第二件事情是开展独立的创新理论研究ღ◈★★。目前的创新理论研究机构依附于科学和技术部门的现状ღ◈★★，经常成为部门利益的说客和辩护者ღ◈★★，很难有独立的研究和思考ღ◈★★。以中国这样的科学和技术活动规模ღ◈★★，应该形成关于科学发现和技术创新的系统研究成果ღ◈★★，并以此指导国家战略和政策制定ღ◈★★。